Loading... 一个民族,一段历史,陈酿一罐独一无二的文明。 文明是个多词性的词,先不说他的形容词词性,不如先看看事实存在的名词文明。 文明,网络上的解释是“使人类脱离野蛮状态的所有社会行为和自然行为构成的集合”。也就是说,从无到有,从平淡到昌盛,一个民族所经历的所有的历史,所有的使社会进步的一切要素,都是组成文明的一部分。 毋庸置疑,中国是现存历史最悠久的文明古国。我们从狩猎开始有了最基本的生产关系,夏朝开始有了第一个政权;生产关系一步步升级,政权一代代更迭……一直到了现在,在中华民族经历了交流、融合、战争、敌对。最终有了今天的我们。我们有着最悠久的历史,我们经历过无数的使时代进步的改革,我们立足于今日。展望世界,我们就是最有韧性的文明,因为我们走过最长远、最艰辛的路。 我们有充足的理由拥有自信,我们的文明值得我们感到骄傲。但,我也请各位,在有一个伟大的文明的同时,我们也要做到个体上的,形容词词性的那个文明。 在2020年初,中国国内疫情初期、世界疫情爆发之前,有大量的国际友人在捐赠物品时以唐诗相赠。这是别人在以肯定我们的文明的形式,展示了他们个人的文明。我们混乱的时候,当我们的文明社会受到冲击的时候,这样一件事,颇具文明感,足以让我们稍稍冷静下来。 看完宏观的文明,再来看看拆分开的文明。还记得它的定义吗?每一个“使人类脱离野蛮状态的所有社会行为和自然行为”像是一个点;一个人不同的多元的健康的行为组成一条线,就是一个人的个体上的文明;很多文明的人组成在一起,扫成一个面(我愿称之为“文明平面”),就是一个时代的文明;时过境迁,放到时空中,不同时代不同的文明潮流连续起来,就是一个体(我愿称之为“文明体”)。也就是说,我们可以把一整个文明,理解成无数时代无数人的无数个健康的行为。 就是那些善良的人的善良的举措——是那些促进人类原理野蛮的行为组成在一起,充实了我们所在的时代的这个“文明平面”,给予了我们文明感。 在我写这篇文章的前两日,英国5G基站被烧。部分英国民众宁愿相信网络上的空穴来风,也不愿意自己思考思考。颇有所谓“5G信号,扰我大英龙脉,烧不可留”的意味。而以怕5G信号传播新冠病毒为由烧基站,与百年前清朝政府掘铁路有什么区别;清朝自掘铁路的行为脱离了那个时代的工业发展的文明;今天,英国民众烧基站的行为也脱离了这个时代信息技术发展的文明。不列颠也曾强大,历史上也是个数一数二的强国,现在却发生这样没有文明感的事。若真是继续下去,只会开倒车,甚至断送曾经辉煌过的文明。 这也正告诉我们,在有了深远强大的文明之后,我们还要以个体的行为,个体的文明,来凝造这个民族这个时代人的“文明平面”,去延续我们的“文明体”。 反观国内,我们做的真的好吗?今天,英国首相因感染新冠病毒而进入ICU治疗,但在国内媒体的评论区,有多少人是在以开玩笑和看戏的姿态去欣赏着一切?面对一个活生生的人,即使是处于最基础的人道主义,我们也不应该对病危的他冷嘲热讽。我想对那些抱以“你曾下达过错误的政策”为由,把生死当玩戏的某些人,说,你不配以自诩的爱国者的身份在这里讲话,你不配把自己视得高贵而将他视得低劣。比起自扣的“爱国主义”的帽子,我认为极端民族主义更加适合你们。这只是最近的一件事情,在疫情期间曾有过大大小小的各种针对其他民族的玩笑。盲目的排外,不是一个健康的社会、一个优秀的文明该有的表现。我们有了整个民族的文明,是不是还要规范每个人的行为,来做到每个人的文明? 之前网络以公知为多,现在公知少了,碍国者多了。只许自己好,看到外乱即冷嘲热讽,合适吗?内地还有不少网民一直在嘲娱台湾南波湾,是井底之蛙,而我们又与他们差多少呢? 我们需要做的还很多,盲目排外只是一个小例子。我们承载着的是一个伟大的文明,我们要仔细思考,如何才能让这个文明源远流长。 在人类共同面对的挑战面前,文明感需要被提起,我们需要充实我们的“文明平面”。只有这样,才能对得起每一个民族经过悠久的历史的独一无二的文明,去延续我们的“文明体”。 © 允许规范转载 赞 富婆饿饿饭饭
2 条评论
change log:
2021/7/27 “极端民族主义”误作“极端民主主义”,已更改
OωO写得挺不错的。。。对于文明的定义挺新颖的。。。在墙内难得有写得这么客观的。。。不过其实还能再进一步的说